伊莉討論區

標題: [車手自白行騙沒用　「查無被害人」判無罪][蘋果即時][2016.04.20] [打印本頁]

作者: wangminyuan 時間: 2016-4-20 08:55 PM 標題: [車手自白行騙沒用　「查無被害人」判無罪][蘋果即時][2016.04.20]

2016-04-20 19:18 蘋果即時

嘉義市陳姓男子（21歲）去年9月18日當車手，協助詐騙大陸人集團，以每張提款卡600元代價領錢，到雲林縣西螺鎮某提款機，因異常提領遭報警被逮，雲林地方法院法官認為，無法證明領的是詐騙金額，宣判車手無罪，若定讞查扣現金需還給詐欺集團。

雲林地檢署以陳男無出國紀錄、相關背景，非法取得七張七張中國農業銀行銀聯卡，且到案使否否認，羈押2個月才坦承，遭集團威脅需謊稱「撿到的」。情節相同案件，台中地院今年2、3月各判車手1年2個月，已蒐集相關證據提起上訴。

陳男坦承，自己網路賭博負債，經人介紹替詐欺大陸人集團領錢賺工資，去年9月18日，在嘉義縣與詐欺成員「富哥」、「修」碰面，先交給陳廷威一張銀聯卡。

當天下午4點半，與「修」到西螺鎮元大證券西螺分公司提款機領錢，以銀聯卡領出47000元，陳男返身將部分現金交給「修」，再拿到7張銀聯卡，因重複查詢餘額引人懷疑報警，西螺警方趕在陳再度領錢時逮人，查扣現金12800元、7張銀聯卡。

法院庭長廖國勝表示，陳男坦承證詞，不能作為有罪判決唯一證據，需補強證據說服法官，但檢察官無法補強證據，證明誰是被害人？何時、何地受騙而匯出多少錢？與詐騙手法為何？且7張銀聯卡也不是偽卡，證據不足宣判無罪。

律師李學鏞說，法律現採無罪推定論，一般案件單憑自白、部分證據，越來越多法官會判無罪，檢、警需要蒐集更完備的證據，但被害人在大陸，確實有其困難，不能太苛責檢察官。

類似這種案件還是能判有罪，不是無罪推定就一定無罪，最高法院近幾年已提出看法，被告自白犯罪，加上其他客觀證明、相關證物，還是能推演出犯罪事實，結論符合合理推斷，不違背經驗法則，仍可以判有罪。（林靜盛、李政遠／雲林報導）

---------------------------------------------------------------------------------
所以看樣子, 這個應該是檢察官的問題吧, 至少中國農業銀行銀聯卡上有帳號, 可以連絡大陸官方請求支援, 或是把資料轉交給大陸, 共同打擊犯罪為首要, 而不是被動的找無證據就放人, 這等同縱虎歸山, 他又去搞詐騙怎麼辦?

作者: dun_hillz 時間: 2016-4-20 10:42 PM

真對這個問題不知道蘿女俠怎麼看呢
該負責的單位是哪個部會啊

作者: oscar13 時間: 2016-4-20 11:18 PM

若是這樣也沒用阿
根本無法定罪
最後又放走了

作者: pili730422 時間: 2016-4-21 12:05 AM

我很在意其中的一句，現在的法官都是採無罪推定論，沒有錯，為了不冤枉無辜者，凡事都要講鐵證，但有很多時間，明明就是罪證確鑿，卻還是說證據力不夠，然後就這樣無罪判決，這讓我不禁想問，法官啊，如果你們只是死用法條不懂得去理解實際情況，那台灣的審判還要法官幹嘛，用電腦就夠啦，一堆高高在上的法官不知腦子除了讀書還會什麼

作者: asv886 時間: 2016-4-21 09:28 AM

pili730422 發表於 2016-4-21 12:05 AM
我很在意其中的一句，現在的法官都是採無罪推定論，沒有錯，為了不冤枉無辜者，凡事都要講鐵證，但有很多時 ...

最會的是漠視受害者的人權，看重加害人的人權
寧可放他們出來殘害他人也不忍傷他們一根腿毛

作者: DRAGON2134 時間: 2016-4-21 02:48 PM

這本來就是這樣啊你現在去警察局說你殺人找不到屍體頂多送你去精神病院不會說你有罪的
邏輯清楚一點拜託中國不肯配合我們這也是沒辦法的事情

作者: manwithdeath 時間: 2016-4-21 03:12 PM

詐騙集團對於上法庭應該都有一套SOP的說法了

作者: a5720104 時間: 2016-4-22 01:52 PM

沒充分的證據
法官也沒辦法判這些人有罪
最後當然也只能放了他們

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www55.eyny.com/)