騎單車真的能省炭?
是省炭嗎 那製造單車的時候呢大家都騎單車 害開車的超害怕<div></div> 製造單車
跟製造車時排放應該差不了多少吧(應該啦)
而是騎乘的「路線」讓大大心驚膽跳嗎??
那真的是不好意思了 日本強烈推行腳踏車阿~ 在日本市區幾乎很好看到有人在騎摩托車 絕大多數的人都是騎腳踏車~
整體排放量不敢說 但是在試區至少空氣不會那麼糟糕.... 別傻了 角他車騎一陣子就會換回雞車了 最後腳踏車又亂丟 環保又更爛 應該還是有省能節炭吧!製造階段,按體積比粗略估計【我是外行啦】,應該是有稍稍省炭...。使用﹝騎乘﹞階段,應該無庸置疑,不用汽油,連保養用油品,劑量也較汽車少的多。最後回收階段,現在可是廢金屬搶手貨喔【不過聽說,碳纖材質不符合環保,不知是不是事實】。所以還是要鼓勵騎車啦。<br><br><br><br><br><div></div> 日本強烈推行腳踏車阿~ 在日本市區幾乎很好看到有人在騎摩托車 絕大多數的人都是騎腳踏車~
整體排放量不敢 ...
yaluboku 發表於 2010-4-27 02:32 AM http://www04.eyny.com/images/common/back.gif想太多了
大多數的人騎單車是為了去撘通勤電車 騎腳踏車是燃燒你的卡路里,汽車是燃燒石油和你的鈔票! 別為了騎車而去想減碳的問題
開心騎車...休閒運動而己...難道你要出去玩也要減碳嗎? 想減碳而去騎車,小弟還不會去想
開心愉快的騎車,因該比較好吧 應該還是有省能節炭吧!製造階段,按體積比粗略估計【我是外行啦】,應該是有稍稍省炭...。使用﹝騎乘﹞階段 ...
btjojo 發表於 2010-4-27 09:55 AM http://www.eyny.com/images/common/back.gif
碳纖維材質的確是不怎麼環保!
這類複合式材質埋在土裡不會爛...就跟塑膠一樣!<br><br><br><br><br><div></div> 用於通勤用應該可以
但是若是運動休閒用
可能就不行囉 其實吃人油的燃料費更貴歐XD
這就是老問題了大家都只聽信廠商炒作而已
甚麼LED節能減碳,實際製作LED的汙染不知道是傳統燈泡的N倍 單車不是鐵嗎
與炭有什麼關係.. 呵 騎車健康快樂最重要,對空污還是有些幫助的,不信的話,你跟在汽機車後面,再試試自行車後面,就知道了。 這已經是見人見智囉!
雖然騎單車不會排放啥汙染?
但製造及後序保養維修
以致最後的報廢
不也是造成另外的成本?!
那與其這樣?
就不如都用走路的好了!!!<br><br><br><br><br><div></div>